CHAPTER Ⅰ · ASSESSMENT

형성평가 — 나의 이해도 점검

국회와 입법권, 대통령과 행정부, 법원과 헌법재판소 — Ⅰ단원 전체를 종합적으로 점검한다. 자동 채점으로 즉시 결과를 확인하자.

EVALUATION GOAL · 평가 목표 학습 점검
Ⅰ단원의 핵심 개념(국회 구성·기능, 대통령 지위·권한, 법원과 헌법재판소)을 사례에 적용해 설명할 수 있는지 점검한다. 기본 5 + 심화 3 + 서술 2의 10문항 구조다.
[9사(일사)06-01~03] · 헌법과 국가기관
INTRO · 응답 가이드

세 단계로 구성된 평가

각 문항을 천천히 읽고 답을 선택하라. 즉시 정답 여부와 해설이 표시되며, 모든 객관식 문항을 마친 뒤 종합 채점 버튼으로 점수를 확인할 수 있다.

📝 평가 구성

객관식 문항은 클릭 즉시 자동 채점되며 해설을 제공한다. 서술형은 채점 기준을 펼쳐 자신의 답과 비교해 보자.

BASIC
객관식 5문항

핵심 개념과 용어 확인

ADVANCED
객관식 3문항

사례·자료에 적용

ESSAY
서술형 2문항

견해와 근거 작성

BASIC · 기본 객관식

개념 확인 5문항

Ⅰ단원의 핵심 개념을 정확히 이해했는지 점검한다.

01BASIC

우리 국회의 구성으로 옳은 것은?

  • 양원제, 200명, 임기 5년
  • 양원제, 300명, 임기 4년
  • 단원제, 300명, 임기 4년
  • 단원제, 200명, 임기 6년
  • 단원제, 100명, 임기 4년
02BASIC

국회의 기능에 해당하지 않는 것은?

  • 법률 제정·개정
  • 예산안 심의·확정
  • 국정 감사·조사
  • 대통령 직접 임명
  • 중요 조약 비준 동의
03BASIC

우리나라 대통령의 임기는?

  • 4년 중임
  • 5년 단임
  • 6년 단임
  • 4년 단임
  • 7년 단임
04BASIC

대통령의 권한에 해당하지 않는 것은?

  • 조약 체결·비준
  • 국군 통수권
  • 대통령령 발령
  • 국무총리·국무위원 임명
  • 법률 제정
05BASIC

헌법재판소의 권한에 해당하지 않는 것은?

  • 위헌 법률 심판
  • 탄핵 심판
  • 민사 재판
  • 정당 해산 심판
  • 헌법 소원 심판
ADVANCED · 심화 객관식

사례 적용 3문항

제시문과 자료를 분석해 개념을 정확히 적용해 보자.

06ADVANCED

다음 자료에 해당하는 국회의 기능은?

"국회가 정부가 제출한 656조 원 규모의 다음 해 예산안을 심의해 일부 사업의 예산을 삭감하고 새 사업을 추가한 뒤 통과시켰다."
  • 입법 기능
  • 재정 기능
  • 국정 통제 기능
  • 외교 동의 기능
  • 사법 기능
07ADVANCED

다음 사례에서 대통령이 행사한 권한은?

"대통령이 일본 총리와 정상회담을 갖고 양국 협력을 강화하기 위한 새로운 협정에 서명했다."
  • 국가 원수 — 조약 체결권
  • 행정부 수반 — 공무원 임면권
  • 행정부 수반 — 법률 집행권
  • 국가 원수 — 사면권
  • 행정부 수반 — 대통령령 발령
08ADVANCED

다음 상황에 적합한 헌법재판소의 심판은?

"한 법원이 재판 중 적용해야 할 법률이 헌법에 어긋난다고 판단해, 헌법재판소에 그 법률의 위헌 여부 심판을 제청했다."
  • 탄핵 심판
  • 정당 해산 심판
  • 위헌 법률 심판
  • 권한 쟁의 심판
  • 헌법 소원 심판
ESSAY · 서술형

사고력 확장 2문항

자신의 견해와 근거를 직접 정리해 작성해 보자.

09ESSAY

우리나라가 대통령제를 채택하면서도 대통령의 권한이 무한하지 않도록 견제하는 헌법적 장치를 두 가지 이상 설명하고, 그 장치가 민주주의 보호에 기여하는 이유를 제시하시오. (200자 이상)

채점 기준
  • ① 견제 장치 2개 이상 구체적 설명(국회 동의·예산 심의·탄핵 소추·법원·헌재 등) — 5점
  • ② 민주주의 보호에 기여하는 이유 명확히 제시 — 3점
  • ③ 200자 이상의 충실한 서술 — 2점 (총 10점)
10ESSAY

사법권의 독립이 왜 중요한지 설명하고, 그것이 깨졌을 때 시민의 삶에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 구체적 사례를 들어 작성하시오. (200자 이상)

채점 기준
  • ① 사법권 독립의 의미와 중요성 정확히 설명 — 4점
  • ② 독립이 깨졌을 때의 부정적 영향 사례 제시 — 4점
  • ③ 200자 이상의 충실한 서술 — 2점 (총 10점)

SCOREBOARD · 종합 채점

/8

아래 버튼을 누르면 객관식 8문항의 점수가 표시된다. 서술형은 자신의 답을 채점 기준과 비교해 보자.